Primera Página - Agencia de Noticias - 

 

Wilmington (Carolina del Norte).- Kamala Harris aceptó una invitación de CNN para participar en otro debate con Donald Trump, el 23 de octubre, dijo su campaña el sábado.

 

"Donald Trump no debería tener ningún problema en aceptar este debate. Es el mismo formato y configuración que el debate de CNN al que asistió y dijo que ganó en junio, cuando elogió a los moderadores, las reglas y las calificaciones de CNN", dijo la directora de campaña de Harris, Jen O'Malley Dillon, en un comunicado.

 

"Aceptaré con gusto un segundo debate presidencial el 23 de octubre", publicó Harris más tarde en X. "Espero que Donald Trump se una a mí".

 

Trump debatió con Joe Biden en junio, cuando el presidente estadounidense todavía se postulaba para la reelección. Biden tuvo un desempeño tan malo que terminó abandonando la carrera en julio, y Harris, su vicepresidenta, ascendió a la nominación.

 

Cuando se le preguntó sobre la aceptación de Harris de la invitación de CNN, un portavoz de Trump señaló las declaraciones anteriores del expresidente de que no habría más debates.

 

Poco después, Trump habló en un mitin en Wilmington, Carolina del Norte, y dijo que Harris solo quiere una revancha porque está perdiendo.

 

“Ella hizo un debate, yo hice dos. Es demasiado tarde para hacer otro, me encantaría hacerlo de muchas maneras, pero es demasiado tarde, la votación está emitida, los votantes están ahí afuera, inmediatamente: ¿todo el mundo está votando, por favor? Salgan y voten”, dijo Trump.

 

La primera votación en persona comenzó en Minnesota, Virginia y Dakota del Sur el viernes y algunas papeletas postales se enviaron unos días antes.

 

El diez de septiembre, Harris y Trump celebraron su primer debate presidencial en Filadelfia, en el que Harris, la candidata demócrata a la Casa Blanca, fue considerada ampliamente como la ganadora, una opinión que Trump rechazó.

 

Los preparativos para ese evento fueron muy reñidos, ya que se programó originalmente cuando Biden encabezaba la lista demócrata, pero Trump finalmente accedió a participar, mientras que la campaña de Harris finalmente aceptó las reglas originales de silenciar los micrófonos cuando no era el turno del candidato para hablar.

 

Dos días después del debate, cuando Trump había dicho que no haría otro, citó la invitación de Harris para una revancha como prueba de que había ganado el primero.

 

“Cuando un boxeador pierde una pelea, las primeras palabras que salen de su boca son: ‘quiero una revancha’”, escribió.

 

Esto llevó a la campaña de Harris a burlarse de Trump como un cobarde, y la ostentosa aceptación del sábado de otra invitación a un debate también pareció diseñada para fastidiar a su oponente.

 

El debate entre vicepresidentes se celebrará el primero de octubre entre Tim Walz, compañero de fórmula de Harris y gobernador de Minnesota, y JD Vance, senador estadounidense por Ohio.

 

La programación y la elección de los candidatos para el debate se han vuelto casi tan polémicas como la propia campaña electoral. Las campañas de Harris y Trump chocaron repetidamente sobre dónde, en qué cadena de televisión, con qué moderadores y en qué formato deberían debatir, como con micrófonos silenciados o activados, o si con público o no.

 

Después del debate presentado por ABC News a principios de este mes, Trump criticó a los moderadores de la cadena, David Muir y Linsey Davis, por lo que afirmó que era un enfoque parcial.

 

"Son la organización de noticias más deshonesta, en mi opinión, la más deshonesta", se quejó en Fox News.

 

Pero una encuesta de YouGov posterior al debate encontró que los votantes registrados que respondieron dijeron, por dos dígitos, que los moderadores habían sido "justos e imparciales".

 

Mientras que el 43% dijo que habían sido justos, el 29% dijo que habían sido parciales a favor de Harris y el 4% dijo que habían sido parciales a favor de Trump. Hubo una gran división partidista, con el 55% de los republicanos diciendo que los moderadores habían sido parciales a favor de Harris.