Primera Página – Agencia de Noticias –
Bogotá. – La Plenaria del Senado aplazó para este miércoles la votación de la ponencia de archivo de la de la Reforma Pensional que sostiene que el país quedará endeudado hasta el 2100
La senadora Lorena Ríos aseguró que con esta Reforma Pensional le costará a los colombianos US$500 mil millones por será necesario desarrollar tres Reformas Tributaria.
Precisó que con esa plata se podrían construir 76 líneas del metro de Bogotá, financiando el PAE por 457 años, pagar subsidios de Colombia mayor por 996 años o pagar tres veces la conversión de las vías terciarias en autopistas.
Propuesta de archivo de la Reforma Pensional que no se aceptó la Plenaria del Senado
El impacto de cada uno de los pilares sería de un 75,19% adicional en un horizonte de tiempo de largo plazo (año 2100).
Estos cálculos muestran una situación que es compleja, multiplicando por 2,2 los ingresos estimados que tendría Colpensiones con el umbral establecido en tres Smmlv se consumiría la totalidad del ahorro pensional se multiplicaría por tres el pasivo de la Entidad y adicionalmente sería necesario un total del 159% del PIB para financiar los gastos de un sistema pensional.
De acuerdo con la información del Ministerio de Hacienda y Crédito Público se estima que para 2025 alrededor de 2,6 millones de adultos mayores se encontrarían en situación de pobreza y/o vulnerabilidad.
A este grupo de adultos mayores, se les asignará una línea de pobreza extrema, mensual $223 mil y nunca $500 mil.
El subsidio prometido a los abuelos no es una pensión. En Colombia una pensión tiene como tope un salario mínimo $1.300. 000.
El pilar solidario tendría un costo presupuestal, de aproximadamente $7 billones anuales de 202321.
No brinda garantías de Sostenibilidad fiscal de mediano y largo plazo
Los cálculos oficiales de las entidades del Gobierno Nacional, así como las estimaciones realizadas por los distintos centros de pensamiento en la materia y la comunidad académica coinciden en una afirmación “el impacto en las finanzas públicas compromete la sostenibilidad de las finanzas públicas” y con ello, la estabilidad macroeconómica de nuestro país, exponiendo a las futuras generaciones a mayores presiones tributarias e inflacionarias que incrementarían sustancialmente los pronósticos realizados en este momento de la historia.
No brinda una mayor cobertura pensional
Como lo muestran los distintos cálculos de las entidades oficiales, el texto aprobado en primer debate no consigue este objetivo. Cuando comparamos el total de pensionados, al final del ejercicio tendremos menos pensionados en el escenario “Con Reforma” para ser más exactos 383.292 personas menos que accederán a su pensión. La diferencia se explica principalmente por el incremento en el tiempo de cotizaciones que los colombianos deben tener en un escenario “con reforma”. Es cierto que creamos oportunidades de protección para la vejez, pero debemos ser claros: dichas prestaciones no constituyen una pensión.
Las prestaciones anticipadas de vejez que tienen un impacto importante no constituyen una pensión por un plazo de al menos seis años para la población beneficiaria y ocasiona un impacto fiscal importante que no es mitigado de manera suficiente por medio de medidas que promuevan el incremento del ahorro para la vejez de los colombianos.
Proposición
Con fundamento en las anteriores consideraciones y argumentos, en el marco de la Constitución Política y la Ley, propongo a los Honorables Senadores de la Plenaria del Senado de la República, archivar el Proyecto de Ley No. 293 de 2023 Senado “Por medio de la cual se establece el Sistema de Protección Social Integral para la vejez, invalidez y muerte de origen común, y se dictan otras disposiciones”.
